Evenwichten en rendement

Vraagbaak Scheikunde Mijn vraag gaat over… Reacties Evenwichten en rendement

4 berichten aan het bekijken - 1 tot 4 (van in totaal 4)
  • Auteur
    Berichten
  • #2860 Reageer
    Tim
    Gast

    chemisch evenwicht, evenwichtsconstante, K –> het dynamisch evenwicht van twee reacties
    verdelingsevenwicht, evenwichtsconstante, Kv –> het dynamisch evenwicht van een stof die zich heeft verdeeld over verschillende niet-mengbare oplosmiddelen
    oplosevenwicht , evenwichtsconstante, Ks –> het dynamisch evenwicht van een slecht oplosbare stof in een oplosmiddel

    atoomeconomie –> massapercentage vd beginstoffen dat teugkomt in het gewenste product

    rendement –>

    ik heb deze begrippen proberen te omschrijven alleen weet ik niet of ze kloppen en rendement weet ik niet hoe ik het moet omschrijven.

    #2863 Reageer
    Jan Wim Peters
    Bijdrager

    Hallo Tim,

    Een beetje verwonderlijk, dit verzoek. Je kunt deze definities wel in je boek vinden, lijkt me.
    Evenwichtsconstanten zijn de uitkomsten van de concentratiebreuk tijdens een evenwicht.
    Voorbeeld: 2 A <=> B dan K = [B]/([A]^2)
    Je kunt er verschillende namen aan geven, maar het principe blijft hetzelfde. Denk er wel aan dat bij het oplosevenwicht bij slecht oplosbare zouten alleen de concentratie van de opgeloste ionen in de concentratiebreuk staan. Er wordt dan gesproken over oplosbaarheidsproduct.
    Voorbeeld: CaF2 <=> Ca2+ + 2 F- dan Ks = [Ca2+] *( [F-]^2)
    Verder: atoomeconomie ; mooi gezegd, kun je dat ook in formulevorm uitdrukken?
    Rendement; Heeft te maken met de theoretisch mogelijke opbrengst van een product en je vergelijkt dat met de massa van de werkelijke opbrengst.

    Zo kun je, denk ik, wel verder. Als je een vervolgvraag hebt, stel hem, liefst een concreet probleem.

    Succes en groet,

    Jan Wim Peters

    #2868 Reageer
    Tim
    Gast

    Klopt deels stonden ze in mijn boek alleen het uitwerkingenboek sprak het boek tegen waardoor ik even niet meer wist wat nu wel en niet goed was, maar nu weet ik het 🙂

    Ik heb dan nog een concrete vraag of de atoomeconomie en het rendement want

    1) als je een rendement hebt van 70% en een atoomeconomie van 90%
    2) als je een rendement hebt van 69% en een atoomeconomie van 91%

    is het dan zo dat je het rendement en de atoomeconomie voor beide processen met elkaar moet vermenigvuldigen en de uitkomsten met elkaar moet vergelijken om een uitspraak te kunnen doen over welke het meest duurzaam is?

    in dit geval

    0,7 x 0,90 = 0,63
    0,69 x 0,91 = 0,4899

    dus proces 1 is duurzamer

    #2869 Reageer
    Jan Wim Peters
    Bijdrager

    Hallo Tim,

    Ik weet zeker dat je de laatste vraag snapt. Je koos je voorbeeld ook zo dat het verschil klein zou zijn(of het is een vraag uit het boek). Maar ik verbaas er me dan over dat je de rekenfout niet ziet.

    Groet,

    Jan Wim Peters

4 berichten aan het bekijken - 1 tot 4 (van in totaal 4)
Reageer op: Evenwichten en rendement
Mijn informatie:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">